A ProPublica egy nonprofit hírszervezet, amely a hatalommal való visszaélések kivizsgálásával foglalkozik. Iratkozzon fel, hogy elsőként értesüljön a legfontosabb híreinkről.
Még mindig dolgozunk a jelentéseken. Van bármilyen információja arról, hogy a kizárt termékek hogyan kerültek fel a vámmentességi listára? Robert Faturechivel, a Signal munkatársával a 213-271-7217-es telefonszámon veheti fel a kapcsolatot.
Miután Donald Trump elnök a hónap elején bejelentette az új, átfogó vámtarifákat, a Fehér Ház közzétett egy több mint 1000 olyan termékből álló listát, amelyek mentesülnek a vámok alól.
A listán szereplő anyagok egyike a polietilén-tereftalát, közismert nevén PET-gyanta, egy hőre lágyuló műanyag, amelyet műanyag palackok gyártásához használnak.
Nem világos, hogy a céget miért mentesítették a szankciók alól, sőt, még az iparági tisztviselők sem tudják, mi okozta a szankciókat.
De a kiválasztása győzelem a Coca-Cola palackozó Reyes Holdings számára, amely az Egyesült Államok egyik legnagyobb magántulajdonban lévő vállalata, és amelynek tulajdonosai két testvér, akik dollármilliókat adományoztak republikánus ügyeknek. A cég a közelmúltban egy, a Trump-adminisztrációhoz szorosan kötődő lobbicéget bízott meg vámtarifáinak védelmével, derül ki a feljegyzésekből.
Nem világos, hogy a vállalat lobbitevékenysége szerepet játszott-e a mentesítési kérelemben. A Reyes Holdings és lobbistái nem válaszoltak azonnal a ProPublica kérdéseire. A Fehér Ház sem kívánt nyilatkozni, de egyes iparági aktivisták szerint a kormányzat elutasította a mentesítési kérelmet.
A gyanták listára való megmagyarázatlan felvétele rávilágít arra, mennyire átláthatatlan az amerikai kormány vámmegállapítási folyamata. A kulcsfontosságú érdekelt felek továbbra sem tudják, hogy bizonyos termékek miért esnek vám alá, mások pedig miért nem. Nincs egyértelmű magyarázat a vámtarifák változásaira. A kormányzati tisztviselők ellentmondásos információkat szolgáltattak a vámokról, vagy egyszerűen megtagadták a kérdések megválaszolását.
A folyamat átláthatatlansága aggodalmat keltett a kereskedelmi szakértők körében, hogy politikailag befolyásos vállalatok zárt ajtók mögött adómentességhez juthatnak.
„Lehet korrupció, de lehet hozzá nem értés is” – mondta egy vámpolitikán dolgozó lobbista a PET-gyanta vámokba való felvételéről. „Őszintén szólva, annyira elkapkodták, hogy azt sem tudom, ki ment a Fehér Házba, hogy megvitassa ezt a listát mindenkivel.”
Az első Trump-adminisztráció alatt hivatalos eljárás létezett a vámmentességek igénylésére. A vállalatok több százezer kérelmet nyújtottak be, azzal érvelve, hogy termékeiket mentesíteni kellene a vámok alól. A kérelmeket nyilvánosságra hozták, hogy a vámmegállapítási folyamat mechanizmusát alaposabban ellenőrizhessék. Ez az átláthatóság lehetővé tette az akadémikusok számára, hogy később több ezer kérelmet elemezzenek, és megállapítsák, hogy a republikánus politikai adományozók nagyobb valószínűséggel kaptak mentességet.
Trump második ciklusában, legalábbis egyelőre, nincs hivatalos eljárás a vámcsökkentések kérelmezésére. Az iparági vezetők és a lobbisták zárt ajtók mögött dolgoznak. A Wall Street Journal szerkesztőbizottsága a múlt héten a „folyamat átlátszatlanságát” „a washingtoni mocsár álmához” hasonlította.
A Trump új vámtarifáit hivatalosan bejelentő végrehajtási rendelet szinte minden országot 10%-os alapvám alá vonna, a kivételeket tágabb értelemben véve a gyógyszeripari, félvezető, erdészeti, réz-, kritikus ásványianyag- és energiaszektorbeli termékekként határoznák meg. A kísérő lista részletezi a mentesített termékeket.
A ProPublica által végzett lista áttekintése azonban megállapította, hogy sok tétel nem illett ezekbe a tág kategóriákba, vagy egyáltalán nem illett bele, míg néhány olyan tételt sem kíméltek, amelyek beleillenek ezekbe a kategóriákba.
Például a Fehér Ház mentességi listája a legtöbb azbeszttípust lefedi, amelyet általában nem tekintenek kritikus ásványi anyagnak, és úgy tűnik, hogy egyik mentességi kategóriába sem tartozik. A rákkeltő ásványt általában nem tartják fontosnak a nemzetbiztonság vagy az amerikai gazdaság szempontjából, de továbbra is használják klór előállítására, de a Biden-kormányzat Környezetvédelmi Ügynöksége tavaly betiltotta az anyag importját. A Trump-kormányzat utalt arra, hogy enyhíthet a Biden-korszakbeli korlátozások egy részén.
Az Amerikai Kémiai Tanács (American Chemistry Council) szóvivője – egy iparági csoport, amely korábban ellenezte a tilalmat, mivel az árthatott volna a klóriparnak – azt nyilatkozta, hogy a csoport nem lobbizott azért, hogy az azbeszt mentesüljön a vámok alól, és nem is tudják, miért került bele. (A két nagy klórgyártó cég a közzétételi űrlapján sem jelezte, hogy lobbizott volna a vámokért.)
A listán szereplő egyéb, nem mentesített, de sokkal kevésbé veszélyes tételek közé tartoznak a korallok, a kagylók és a tintahal csontjai (a tintahal azon részei, amelyek háziállatok táplálékkiegészítőjeként használhatók).
A PET-gyanta egyik mentességi kategóriába sem tartozik. A szakértők szerint a kormány valószínűleg energiaterméknek tekinti, mivel összetevői kőolajból származnak. De más, ugyanilyen alacsony szabványoknak megfelelő termékek nem tartoznak ide.
„Ugyanolyan meglepődtünk, mint mindenki más” – mondta Ralph Wasami, a PET-ipar kereskedelmi csoportjának, a PET-gyanta Szövetségnek az ügyvezető igazgatója. Hozzátette, hogy a gyanta nem tartozik a mentességi kategóriába, kivéve, ha az adott termékek csomagolása is benne van.
A feljegyzések szerint a tavalyi év negyedik negyedévében, nagyjából akkor, amikor Trump megnyerte a választásokat, a Coca-Cola palackozója, a Reyes Holdings megbízta a Ballard Partnerst, hogy lobbizzon a vámokért. Az idei év első negyedévében, nagyjából Trump beiktatása idején a feljegyzések szerint Ballard lobbizni kezdett a Kereskedelmi Minisztériumnál, amely a kereskedelempolitikát határozza meg, a vámokért.
A cég a Trump-adminisztrációval együttműködni kívánó vállalatok kedvelt hellyé vált. Lobbiztak Trump saját cégének, a Trump Organizationnek, és munkatársai között olyan magas rangú kormányzati tisztviselők is vannak, mint Pam Bondi főügyész és Susie Wiles kabinetfőnök. A cég alapítója, Brian Ballard, termékeny Trump-pénzgyűjtő, akit a Politico „Trump Washingtonjának legbefolyásosabb lobbistájának” nevezett. A szövetségi közzétételi nyilvántartások szerint ő az egyik a cégnél dolgozó két lobbistának, akik a Reyes Holdingsra kivetett vámokért lobbiztak.
Chris és Jude Reyes, a Reyes Holdings mögött álló milliárdos testvérek, szintén szoros kapcsolatban állnak a politikával. A kampányfinanszírozási dokumentumok azt mutatják, hogy bár adományoztak néhány demokrata jelöltnek, politikai hozzájárulásaik nagy része a republikánusokhoz került. Trump előválasztási győzelme után Chris Reyes-t meghívták Mar-a-Lagóba, hogy személyesen találkozzon Trumppal.
A PET-gyanta alóli mentesség nemcsak a Reyes Holdings számára előnyös, hanem más, a palackok gyártásához gyantát vásárló vállalatok, valamint az azt felhasználó italgyártó vállalatok számára is. A Coca-Cola vezérigazgatója idén korábban azt nyilatkozta, hogy a vállalat az alumíniumra kivetett új vámok miatt több műanyag palackra fog átállni. Ez a terv kudarcot vallhat, ha az új vámok a hőre lágyuló műanyagokat is érintik. A nyilvánosságra hozott feljegyzések szerint a vállalat idén a Kongresszusnál is lobbizott a vámok ellen, de a dokumentumok nem részletezik, hogy mely politikákról volt szó, és a vállalat nem válaszolt a ProPublica kérdéseire. (A Coca-Cola megpróbált kapcsolatba lépni Trumppal, mintegy 250 000 dollárt adományozott a beiktatására, vezérigazgatója pedig egy személyre szabott üveg Diet Coke-ot, a kedvenc üdítőjét ajándékozta Trumpnak.)
Egy másik ágazat, amely viszonylag jól teljesített a közelmúltbeli vámok enyhítése terén, a mezőgazdaság, amely a növényvédő szerek és műtrágya-összetevők széles skáláját fedi le.
Az American Farm Bureau Federation, egy mezőgazdasági lobbicsoport, a közelmúltban közzétett egy elemzést a weboldalán, amelyben dicsérte a részleges mentességeket, és a gyep- és kálium-karbonát-mentességeket „az olyan mezőgazdasági szervezetek kemény erőfeszítésének” és „a gazdák és a tanyatulajdonosok kollektív hangjának hatékonyságát bizonyító bizonyítéknak” nevezte.
Sok más importált áru is van, amelyek nem tartoznak egyik vámmentes kategóriába sem, de tágabb értelemben beletartozhatnak a vámmentes kategóriába.
Egy példa erre a mesterséges édesítőszer, a szukralóz. A felvétele nagy előnyökkel járna azoknak a vállalatoknak, amelyek élelmiszerekben és italokban használják a terméket. A szukralózt azonban néha gyógyszerekben is használják, hogy ízletesebbé tegyék azokat. Nem világos, hogy a Fehér Ház a gyógyszerkizárás vagy valamilyen más okból hagyta-e jóvá a felvételét.
A mentességet élvező tág kategóriák elsősorban olyan iparágak voltak, amelyeket az Egyesült Államok kormánya a nemzetbiztonság védelme érdekében vámok kivetésére vonatkozó hatásköre alapján vizsgált a lehetséges jövőbeli vámok tekintetében.
Az imént olvasott történetet olvasóink tették lehetővé. Reméljük, hogy arra ösztönzi Önt, hogy támogassa a ProPublicát, hogy folytathassuk az oknyomozó újságírást, amely leleplezi a hatalmat, feltárja az igazságot és valódi változásokat idéz elő.
A ProPublica egy nonprofit hírszerkesztőség, amely a pártatlan, tényeken alapuló újságírásnak szenteli magát, és felelősségre vonja a hatalmat. 2008-ban alapítottuk az oknyomozó újságírás hanyatlására válaszul. Több mint 15 éve tárjuk fel az igazságtalanságot, a korrupciót és a hatalommal való visszaélést – ez a munka lassú, költséges és minden eddiginél fontosabb a demokráciánk számára. Hétszeres Pulitzer-díjasként reformokat hajtottunk végre állami és helyi önkormányzatoknál, vállalatoknál, intézményeknél és más területeken, miközben a közérdeket tartottuk tudósításaink középpontjában.
A tét nagyobb, mint valaha. A kormányzati etikától a reproduktív egészségen át az éghajlati válságig és azon túl, a ProPublica a legfontosabb történetek frontvonalában van. Az adományod segít nekünk felelősségre vonni a hatalmon lévőket, és az igazságot elérhető közelségben tartani.
Csatlakozzon több mint 80 000 támogatóhoz országszerte, hogy támogassa az oknyomozó újságírást, hogy az tájékoztasson, inspirálhasson és tartós hatást gyakorolhasson. Köszönjük, hogy lehetővé teszik ezt a munkát.
Keressen meg e-mailben vagy biztonságos csatornán keresztül, ha információt szeretne adni a szövetségi kormányról és Trump üzleti ügyeiről.
A ProPublica azokra a területekre fog összpontosítani, amelyek Donald Trump második ciklusa alatt a legnagyobb figyelmet igényelnek. Íme néhány kérdés, amelyre riportereink összpontosítani fognak – és hogy hogyan lehet biztonságosan eljutni hozzájuk.
Tudjon meg többet riportercsapatunkról. Ahogy a hírek kibontakoznak, továbbra is megosztjuk Önnel a fókuszterületeket.
Egészségügyi és környezetvédelmi kérdésekkel, valamint az ezeket szabályozó ügynökségekkel, köztük a Környezetvédelmi Ügynökséggel foglalkozom.
Igazságszolgáltatással és jogállamisággal kapcsolatos kérdésekkel foglalkozom, beleértve az Igazságügyi Minisztériumot, az amerikai ügyészeket és a bíróságokat.
Lakhatási és közlekedési kérdésekkel foglalkozom, beleértve az ezekben az ágazatokban működő vállalatokat és az azokat felügyelő szabályozó hatóságokat.
Ha nincs konkrét tippje vagy története, akkor is szükségünk van a segítségére. Regisztráljon Szövetségi Munkavállalói Erőforrás Hálózatunk tagjává, hogy bármikor kapcsolatba léphessen velünk.
A ProPublica kódját áttekintő szakértők számos aggasztó hibát találtak a rendszerben, amelyek rávilágítanak arra, hogy a Trump-adminisztráció hogyan engedi meg a mesterséges intelligencia számára, hogy a kritikus szolgáltatásokra vonatkozó közvetlen csökkentéseket hajtson végre.
A CNN által megszerzett felvételek azt mutatják, hogy a Kormányzati Hatékonysági Minisztérium egyik, orvosi tapasztalattal nem rendelkező alkalmazottja mesterséges intelligenciát használt annak megállapítására, hogy mely VA-szerződéseket szüntesse meg. „A mesterséges intelligencia teljesen rossz eszköz volt” – mondta az egyik szakértő.
Thomas Fugate, aki mindössze egy évvel végezte el az egyetemet, és semmilyen nemzetbiztonsági tapasztalattal nem rendelkezett, a Belbiztonsági Minisztérium tisztviselőjeként felügyelte a kormány erőszakos szélsőségesség elleni küzdelmével foglalkozó legfőbb központját.
Az elnök sokszínűségi erőfeszítéseket támadó támadásai kisiklatták a magasan képzett kormányzati alkalmazottak karrierjét – annak ellenére, hogy az elvesztett munkahelyeik egy része nem kapcsolódott közvetlenül a sokszínűségi kezdeményezésekhez.
A Belbiztonsági Minisztérium nyilvántartása szerint a tisztviselők tudták, hogy a 238 kitoloncolt több mint felének nincs büntetett előélete az Egyesült Államokban, és csak a bevándorlási törvényeket sértették meg.
Micah Rosenberg, ProPublica; Perla Treviso, ProPublica és The Texas Tribune; Melissa Sanchez és Gabriel Sandoval, ProPublica; Ronna Riskes, Rebel Alliance Investigations; Adrian Gonzalez, Fake News Hunters, 2025. május 30., 5:00 CST
Ahogy a Fehér Ház a terrorizmusellenes műveletekről a tömeges deportálásokra helyezte át a személyzetet és a finanszírozást, az államok egyre nehezebben tudták fenntartani a Washington által egykor támogatott terrorizmusellenes erőfeszítéseket. Ennek eredményeként egy széttagolt megközelítés jött létre, amely számos területet védtelenül hagyott.
Thomas Fugate, aki mindössze egy évvel végezte el az egyetemet, és semmilyen nemzetbiztonsági tapasztalattal nem rendelkezett, a Belbiztonsági Minisztérium tisztviselőjeként felügyelte a kormány erőszakos szélsőségesség elleni küzdelmével foglalkozó legfőbb központját.
A CNN által megszerzett felvételek azt mutatják, hogy a Kormányzati Hatékonysági Minisztérium egyik, orvosi tapasztalattal nem rendelkező alkalmazottja mesterséges intelligenciát használt annak megállapítására, hogy mely VA-szerződéseket szüntesse meg. „A mesterséges intelligencia teljesen rossz eszköz volt” – mondta az egyik szakértő.
A botrányok, nyomozások és a gyermekek elkülönítésének büntetésként való alkalmazása ellenére Richard L. Bean továbbra is a róla elnevezett fiatalkorúak büntetés-végrehajtási központjának igazgatója.
Paige Pfleger, WPLN/Nashville Public Radio, és Mariam Elba, ProPublica, 2025. június 7., 5:00 ET